间歇式胎心听诊和连续性胎心监护分析比较

摘要

目的 比较间歇式胎心听诊和连续性胎心监护在孕期检查中的应用效果.方法 选择2016年6月～2017年7月我院收治的孕妇72例为研究对象,将其随机分为观察组和对照组,各36例.观察组和对照组分别接受连续性胎心监护和间歇式胎心听诊,并比较两组的妊娠结局与新生儿Apgar评分.结果 观察组剖宫产19例,宫内窘迫剖宫产8例,产后大出血1例,Apgar评分为(7.8±0.6)分;对照组剖宫产10例,宫内窘迫剖宫产2例,产后大出血6例,Apgar评分为(6.4±0.8分).两组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 连续性胎心监护能够更准确的了解胎儿发育情况,提高妊娠安全性,减轻胎内窘迫,值得临床应用和推广.