两种根管预备方法对后牙根管充填的疗效观察

摘要

目的探讨不同根管预备方法对后牙根管充填的疗效。方法选取2013年8月~2014年8月我院收治的牙髓炎和根尖炎患者80例为研究对象,根据根管预备方法不同分为B组与A组。B组采用手用器械逐步后退法进行治疗,A组采用机用镍钛Pro Taper逐步深入法进行治疗,观察两组患者的疗效。结果 A组患者根管治疗期间的疼痛发生率较B组低,差异有统计学意义（P〈0.05）,两种方法填充效果相当,差异无统计学意义（P〉0.05）,但A组断针发生率明显高于B组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论两种根管预备方法均有优缺点,必要时可将二者联合应用,提高患者疗效。