两种采血方法在血常规检验中的临床应用比较经验

摘要

目的对两种采血方法在血常规检验中的临床应用效果作对比分析。方法选取我院2016年1月～2017年12月接收的身体检查者90例均分为2组:选择末梢血为对照组患者做血常规检验,选择静脉血为观察组患者做血常规检验;将两组对象临床数据作对比分析,包括血小板计数PLT、红细胞计数RBC、白细胞计数WBC以及血红蛋白含量HGB、红细胞平均血红蛋白浓度MCHC等指标水平。结果观察组所获PLT（120.73±13.50）g/L、RBC（6.92±3.04）×109/L、WBC（3.02±1.52）×1012/L、HGB（102.35±17.52）×109/L、MCHC（324.80±27.16）g/L,等指标数值准确度高于对照组PLT为（101.25±16.98）g/L、RBC为（5.01±1.53）×109/L、WBC为（4.21±0.58）×1012/L、HGB为（129.04±16.28）×109/L、MCHC为（307.12±26.09）g/L,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论血常规检验时采集静脉血的检测结果更准确,能够准确判断患者血细胞的各方面情况,为患者病情诊疗提供准确的参考数据。