不同宫颈癌前病变筛查方法比较

摘要

目的探讨4种宫颈癌前病变筛查方法的诊断效果和意义。方法选取2013年3月~2015年3月在我院进行妇科体检的1000例妇女,随机分为4个组,并分别采用不同的宫颈癌前病变筛查方法进行筛查,把阴道镜下的病理学检查作为标准,分别计算4中筛查方法的准确度、特异度、假阴性率以及敏感度。结果在同一标准下,4种筛查方法的准确度、特异度、假阴性率以及敏感度分别为:阴道镜检查（75.4%,74.4%,12.9%,80.1%）,5%醋酸染色后肉眼观察（71.9%,71.7%,17.7%,72.3%）,巴氏涂片法（75.4%,82.9%,20.3%,61.9%）,液基薄层制片检查法[1]（91.8%,93.8%,6.5%,88.2%）。结论巴氏涂片法与醋酸染色后肉眼观察法相对来说更为方便快捷,而液基薄层制片检查法的准确率更高,检查结果更为精密,阴道镜辅以病理学检查的准确率也有所提高。