两种麻醉诱导气管插管对危重患者心血管应激反应的影响比较

摘要

目的对两种麻醉诱导气管插管方法治疗危重患者心血管应激反应的疗效观察。方法选取2014年2月~2015年4月我院收治入院的危重症患者82例作为研究对象,将其随机分为实验组与对照组,各41例。进行不同方式治疗,其中前者采用异丙酚、芬太尼、维库溴铵、氯胺酮实施麻醉诱导的患者为实验组;后者采用异丙酚、芬太尼、维库溴铵、咪唑安定的患者为对照组。结果实验组和对照组两种麻醉诱导方式对稳定患者平均动脉压及其心率变化均有较好的治疗疗效。其中,麻醉诱导气管插管后在0、2、4、6 min时两组患者的平均动脉压以及心率均有不同程度的改善,但是前者的改善程度优于后者,且两组差异有统计学意义（P＜0.05）。结论氯胺酮和咪唑安定对危重症患者均可缓解心率等的变化程度,但是前者可显著降低动脉压以及心率的浮动,疗效较优,值得重视。