分泌性中耳炎两种治疗方法比较

摘要

目的观察分泌性中耳炎鼓室腔积液一种全身抗炎、去水肿的保守治疗,一种鼓膜穿刺抽液+导管吹张术+病因治疗两种治疗效果。方法选取2015年6月~2017年6月我科收治的患分泌性中耳炎患者205例,分观察组和对照组,对照组单纯行全身抗炎和去水肿的病因治疗,观察组行鼓膜穿刺术抽水+导管吹张+病因治疗。观察两组的治疗效果,并进行对照分析。结果对照组患者150例,治愈72例,好转24例,无效转手术45例（其中36例转鼓膜穿刺抽水,9例转鼓膜置管术）,无效放弃治疗9例,治愈率达64%;观察组人数55人,治愈43例,好转5例,无效转鼓膜置管术4例,无效放弃治疗3例,总治愈率达87.3%。两组患者疗效进行对比,观察组治愈率明显高于对照组,差异有统计学意义（P＞0.05）。结论分泌性中耳炎治疗采用鼓膜穿刺抽水+导管吹张术+全身病因治疗疗效明显高于单纯性的保守治疗,可采用此方法治疗分泌性中耳炎。