“云都案”与民事诉讼中的证据运用

摘要

近年来，随着法院审判方式改革的推进，各地法院已纷纷开始转变以往由法官主宰整个审判过程，将事实调查、案件审理集于一身的传统，将自身定位于居中裁判的位置，而把案件中的提供证据的义务交给诉讼当事人来承担。这是一种与世界各国做法相接轨，合理平衡法院与原被告三方权利义务的制度安排。但是由于这一转变尚处于摸索和适应阶段，在此过程中出现的许多问题都是以往所没有（ 或很少） 遇到的，而且法律也往往未加明确规定，因此法院在处理具体案件时遇到这些问题常常无所适从。民事诉讼改革中围绕着证据的运用而产生的一系列问题亟待法学理论界和实务界协力给出切实可行的解决办法，而通过选择典型个案进行分析、解剖或者作出成功判决，当会为今后相同或类似案件的审理、解决提供指导和示范，并进而为立法的改进和完善提供素材、打下基础。有鉴于此，华东政法学院科研处和本刊编辑部共同发起，选择今年１ 月份在沪上发生的一起典型案件“云都案”为题材，于４ 月２２ 日举行了民事诉讼中的证据运用理论研讨会。出席会议的专家和学者主要有：上海市社会科学院法学所的民商法专家徐开墅教授、复旦大学历史系的民族史专家姚大力教授、华东政法学院法医学专家高随捷教授、民事诉讼法专家金友成教授。