口腔种植修复和常规修复在牙列缺损治疗中的疗效分析

摘要

目的研究比较口腔种植修复、常规修复两种修复方式用于牙列缺损治疗中的效果。方法选取2019年7月至2021年1月宁阳县第一人民医院收治的90例牙列缺损患者作为研究对象,采用随机数字表法分为常规组和治疗组,各45例。前者行常规修复,后者行口腔种植修复。统计分析两组患者龈沟液炎症因子水平、治疗前后各项功能、治疗有效率以及并发症情况。结果治疗前,两组患者龈沟液炎症因子水平以及各项功能(咀嚼功能、语言功能、固定功能、美观功能)评分相似(P>0.05);治疗后,两组患者龈沟液炎症因子水平和各项功能评分均升高,但较常规组,治疗组白介素-6水平、C反应蛋白水平、肿瘤坏死因子α水平更低,咀嚼功能、语言功能、固定功能、美观功能等评分更高(P<0.05)。较常规组,治疗组患者的治疗有效率更高(P<0.05),治疗组患者出现修复体脱落、牙龈炎、牙周红肿、基牙疼痛等并发症的发生率更低(P<0.05)。结论口腔种植修复用于牙列缺损治疗中,可更好地改善牙齿功能,疗效显著,对炎症状态的影响小,安全性更理想,优势明显,可优先选择。