一次性根管治疗术和常规根管治疗术治疗根尖周炎的疗效比较

摘要

目的:探究牙根尖周炎的治疗手法中一次性根管治疗和常规常规根管两类治疗手法的价值.方法:选取了2018年3月1日到2018年9年1日,在我院接受治疗的根尖周炎患者,共计138例.然后运用数字表法将这些患者均分为两组(每组69人),对于观察组的患者运用一次性根管治疗术,对照组的患者运用根管治疗术.观察并记录整个治疗过程中,观察组和对照组疼痛程度级别产生的情况,最后在两组患者完成治疗后的一年内,对治疗的有效率,进行追踪并记录.结果:在三个疼痛级别"2级疼痛,1级疼痛,0级疼痛"中,观察组的情况为1,1,67,疼痛发生的概率为2.30%;对照组的情况为2,1,66,疼痛发生的概率为4.34%,经对比发现,观察组和对照组疼痛差异的情况,没有相应的统计学意义(P＞0.05).在对两组患者进行一年的追踪观察发现:观察组显效患者有52例,15例有效,2例无效,具有97.1%的有效率;对照组有52例显效,有效患者16例,1例无效,拥有98.5%的有效率.经对比发现,观察组和对照组疼痛差异的情况,没有相应的统计学意义(P＞0.05).结论:患有根尖周炎的病人,无论是采用常规根管治疗法,还是运用一次性根管治疗法,两者都能得到较好的治疗效果.但是,若运用一次性根管治疗手法,能在一定程度上降低患者的疼痛,对于患者的治疗恢复,极为有利,拥有一定的推广价值.