三种不同测量原理血压计测量结果差异性研究

摘要

目的探讨柯氏音测压原理血压计、示波法血压计、脉搏波法血压计测量血压结果的差异性。方法随机选择2015年10月至11月,在我院住院的患者及医务工作人员共计106例,其中男50例,女56例。年龄20岁~87岁,平均54岁。高血压患者51例,平均65岁;非高血压患者55例,平均42岁。分别使用柯氏音测压原理血压计、示波法血压计、脉搏波法血压计按相同操作规程测量肱动脉血压,比较三者测量结果的差异。结果柯氏音测压原理血压计、示波法血压计、脉搏波法血压计三种血压计测得的血压值差异均无统计学意义(P>0.05)。以柯氏音测压原理血压计测得的血压值为标准,对脉搏波法血压计与示波法血压计测量血压值的准确性进行频数与构成比的分析,在一定程度上得出脉搏波法血压计所测得血压值与柯氏音测压原理血压计相对接近,浮动的幅度较小,更为准确。结论在血压测量方面,脉搏波法血压计测得血压值较示波法血压计测得血压值与柯氏音测压原理血压计更接近,且脉搏波法血压计更安全环保、操作简单、便于携带,可以应用于临床。