股骨近端锁定加压接骨板与股骨近端抗旋转髓内钉治疗股骨粗隆间骨折的疗效分析

摘要

目的：比较股骨近端锁定加压接骨板（10ckingcompressionplate，LCP）与股骨近端抗旋转髓内钉（proximalfemoralnailantirotation，PFNA）治疗股骨粗隆间骨折的的临床疗效。方法：2005—2011年共收入125例股骨粗隆间骨折患者，随机分为2组，一组行股骨近端LCP。另一组行PFNA。2组患者术后随访12～24个月，平均18．2个月。比较2组术中及术后情况。结果：2组一般资料比较，差异均无统计学意义（P〉O．05）。在切口长度、术中出血、卧床时间和术后引流量方面，差异有统计学意义（P〈O．05）。2组在手术时间、骨折愈合时间、术后并发症及末次随访时Harries评分方面，差异无统计学意义（P〉0．05）。结论：两者有各自的优点和适应证，都是治疗股骨粗隆间骨折的好方法，PFNA治疗股骨粗隆间骨折疗效好，并发症少，操作相对简单，是治疗股骨粗隆间骨折的理想方法。