冠脉支架置入术后两种抗血栓栓塞治疗方式临床效果对比分析

摘要

目的探讨冠脉支架置入术后两种抗血栓栓塞治疗的临床效果,并进行对比分析。方法选取2013年1月至2014年1月我院收治的68例行冠状支架置入术的患者作为研究对象,随机分成观察组和对照组,每组各34例,对照组实施二联抗血小板疗法,观察组实施三联抗血栓栓塞治疗,随访18个月,观察两组患者治疗的效果,同时结合相关方面的研究评价三联抗血栓栓塞治疗方法的安全性。结果经过治疗之后,三联抗血栓栓塞治疗的出血风险明显高于二联抗血小板疗法,但是三联抗血栓栓塞治疗可以明显的减少患者缺血性脑卒中和再发急性冠状动脉综合征风险P<0.05,有统计学意义;两种治疗方法的远期死亡率对比不存在明显的差异,无统计学意义。结论对于接受冠状支架置入术的患者实施三联抗血栓栓塞疗法可以有效地减少患者缺血性脑卒中和再发急性冠状动脉综合征风险,但是使出血的风险大大提高,在确定治疗方案时需要根据对患者的出血风险进行评估。