壶流河流域湿地植被优势种间关系分析

摘要

根据野外70个样方的调查数据,运用2×2列联表的χ2检验方法、Pearson相关系数和Spearman秩相关系数检验,研究了山西壶流河流域湿地植被33种优势种,共528个种对的种间关联和相关关系。结果表明:χ2检验有209个种对呈正相关,其中极显著正相关种对16个(n=70,p<0.01),显著正相关种对21个(n=70,p<0.05),共占总对数的7.01%;317个种对呈负相关,其中显著负相关种对3个(n=70,p<0.05),占总对数的0.57%;2个种对不相关,正负相关比为0.6593,显著种对共占总对数的4.54%;Pearson相关分析中极显著相关的种对有20个(n=70,p<0.01),显著相关的种对有11个(n=70,p<0.05),全部为正相关,共占总对数的5.87%;Spearman秩相关系数检验207个种对呈正相关,其中极显著的种对有34个(n=70,p<0.01),正相关显著的种对有22个(n=70,p<0.05),共占总对数的10.61%,321个种对呈负相关,负相关显著的种对16个(n=70,p<0.05),占总对数的3.03%,正负相关比为0.6448,显著种对占总对数的7.20%,群落优势种种间多呈不显著关联。按照33个优势种对环境的适应方式和主导生态因素,它们被划分为3个生态种组:水烛生态种组(Typha group)、鹅绒委陵菜生态种组(Potentilla group)和赖草生态种组(Leymus group)。