固定资产折旧会计估计变更改善了公司业绩吗?——基于产能过剩行业的证据

摘要

本文以我国2007—2016年产能过剩行业的A股公司为样本,实证检验固定资产折旧会计估计变更①的动因及后果。结果发现,上市公司在会计变更当年的盈余管理程度较高,盈利能力指标优于变更前一年;而在会计变更后一到三年内,其财务绩效并未持续改善。区分会计变更方向发现,激进型变更组在会计变更当年的盈利能力与对照组无显著差异;而在变更后的一到三年中,仅变更次年的盈利性优于变更当年。总体而言,上市公司进行会计估计变更旨在调节利润,而非固定资产运行环境发生了实质性变化,且会计估计变更无法真正改善公司业绩。