锥状点式接触接骨板与普通接骨板的力学性能及对局部血流量影响的比较

摘要

为了比较锥状点式接触接骨板与普通接骨板的力学性能及对局部皮质骨微循环的影响，采用材料、尺寸完全一致的模拟骨，分别用两种接骨板固定，进行三点弯曲实验和扭转实验比较二者的力学性能。另用１４只山羊，４只正常对照，１０只行胫骨中段横行截骨后分别用两种接骨板固定。术后３天、２周、４周和９周处死动物，用放射性微球局部血流量测定法评价接骨板下和对侧皮质骨血流量。结果发现：两种接骨板的抗弯能力无显著差异；当转角大于１８时，普通接骨板的抗扭能力要高于锥状点式接触接骨板。普通接骨板板下皮质骨持续缺血，而锥状点式接触接骨板板下皮质骨血循环明显好于普通接骨板组，术后２周、４周、９周时分别是后者的２．５倍、９．９倍和２．８倍。接骨板对侧皮质骨缺血是短暂的，术后２周就已恢复。因此，尽管锥状点式接触接骨板的抗扭能力稍低于普通接骨板，但它在保护接骨板下血运方面明显优于普通接骨板，因而更有利于骨折愈合。