筋结点疗法与电针疗法治疗气滞血瘀型颈椎病疗效比较

摘要

目的 观察筋结点疗法与电针疗法治疗气滞血瘀型颈椎病临床疗效.方法 选取2017年6月至2018年6月黔南州中医医院针灸科收治的150例气滞血瘀型颈椎病患者,按照治疗方案的不同,将其分为治疗组(筋结点治疗组)与对照组(电针治疗组),比较两组治疗效果、安全性、治疗费用情况及生活质量改善效果.结果 治疗组总有效率(97.33％)显著高于对照组(80.00％),差异有统计学意义(P<0.05).治疗组总治疗费用为(2158.56±358.78)元,对照组为(3058.48±417.67)元,差异有统计学意义(P<0.05).治疗组治疗一个疗程后GQOLI-7评分为(82.56±10.35)分,对照组为(70.68±9.67)分,差异有统计学意义(P<0.05).结论 筋结点疗法治疗气滞血瘀型颈椎病具有疗效好、见效快,易于推广等优势,有助于提升患者生活质量,临床应用价值高于电针疗法.