GLIM标准与SGA在神经外科重症病人营养不良诊断中应用的观察性研究

摘要

目的：比较GLIM标准和SGA两种营养不良评定工具在神经外科重症病人营养不良诊断中的应用。方法：按随机抽样，选取2023年1月至2023年4月入住广州市南方医科大学珠江医院神经创伤重症科42例病人，分别采用GLIM标准和SGA量表两种营养评定工具进行营养状态评估，比较GLIM标准和SGA量表诊断营养不良的情况。结果：（1）病人NRS 2002评分≥3分，营养筛查风险的阳性率为100%（42/42）。（2）采用GLIM标准诊断的营养不良病人有13例，阳性率30.95%。采用SGA诊断营养不良29例，阳性率69.05%。（3）GLIM标准和SGA量表评定营养不良结果的Kappa值为0.372，两种营养状态评估工具诊断的结果差异有统计学意义（P ＜0.05）。结论：神经重症外科病人营养风险高，在GLIM标准下营养不良发生率低，SGA标准下营养不良发生率高，GLIM标准和SGA标准的结果一致性较差。