浅析撤销仲裁裁决司法审查的实质要点及实践启示——基于西南某仲裁委员会100个随机案例的实证研究

摘要

以C仲裁委员会为研究对象,通过对随机抽取的100份驳回撤销仲裁裁决申请的裁定书进行实证研究表明:当事人申请撤销的理由类目繁多,但针对性不足;法院驳回撤销的理由集中,且对《中华人民共和国仲裁法》（以下简称"《仲裁法》"）第58条之外的事项不予审查;当事人实体思维较重,但司法审查要求当事人承担举证责任;法院针对《仲裁法》第58条事项规定的具体事项有不同的审查重点。以司法支持仲裁为宗旨,建议法院以绝对不审查实体为原则,以部分审查实体为例外,并对程序性事由采取有利于仲裁庭的审查标准;以规避职业风险为目的,建议仲裁员适时提醒当事人行权,主动披露和报告潜在的利益冲突,并尽量释明不涉及裁决的事项;以司法审查的实质要点为逻辑依归,建议当事人在仲裁程序中及时提出异议,在申请撤裁程序中应当有的放矢,并承担初步举证责任。