92只眼非球面人工晶状体囊袋内植入后偏心与倾斜临床分析

摘要

[目的]比较2种非球面人工晶状体(IOL)在囊袋内植入后偏心与倾斜的差异,探讨IOL的攀设计与特性对在囊袋内稳定性的影响.[方法]选择行超声乳化白内障摘除联合人工晶状体植入术的老年性白内障患者61例(92只眼),随机分为2组植入L形Acrysof IQ SN60WF IOL(50眼)和一体四点Akreos Adapt AO IOL(42眼).术后6个月用眼前节成像系统Pentacam采集各眼的Scheimpflug图像,分析得出IOL的偏心值与倾斜度.[结果]Acrysof IQ SN60WF IOL和Akreos Adapt AO IOL两组患者IOL的水平偏心值分别为(0.21±0.05)mm,(0.17±0.04)mm,相比较差异有统计学意义(P=0.021).两组患者IOL的垂直与水平方向倾斜度分别为1.72°±0.76°,1.51°±0.57°,1.64°±0.71°,1.59°±0.41°,差异均无统计学意义(P=0.674,P=0.521).两组患者的最佳矫正视力和对比敏感度差异亦无统计学意义(P>0.05).[结论]2种IOL囊袋内植入后在倾斜度方面无明显差异,而在居中性方面,Acrysof IQ SN60WF IOL明显优于Akreos Adapt AO IOL,不同非球面IOL的襻设计可影响在囊袋内的稳定性.