面部蠕形螨检测方法学比较

摘要

目的比较3种面部蠕形螨检测方法的阳性率、感染度、虫体计数及形态构成,探讨不同检测方法的检测效果。方法选择开封地区不同年龄、不同性别、不同职业的居民500例作为研究对象,分别采用刮脂法、挤刮法和透明胶带法对每一研究对象进行面部蠕形螨检测。结果 500例受试者刮脂法阳性116例,其中轻度感染40例,中度感染36例,重度感染40例,检出虫数505只,包括成虫、若虫、幼虫和虫卵;挤刮法阳性98例,其中轻度感染36例,中度感染34例,重度感染28例,检出虫数315只,也包括各期虫体和虫卵;透明胶带法阳性68例,其中轻度感染28例,中度感染26例,重度感染14例,检出虫数205只,包括成虫和若虫,未检出幼虫和虫卵。结论 3种面部蠕形螨检测方法的检测效果不同,以刮脂法效果最好。