经口气管插管激发和雾化激发建立哮喘小鼠模型的比较

摘要

目的通过建模比较小鼠哮喘模型效果及稳定性,以确定建模的最佳方式。方法将SPF级6~8周雌性BALB/c小鼠随机分为5组:20μg致敏雾化激发组(20-INH)、100μg致敏雾化激发组(100-INH)、20μg致敏经口气管插管激发组(20-ITI)、100μg致敏经口气管插管激发组(100-ITI)、control组。所有哮喘模型组小鼠用鸡卵清蛋白(ovalbumin,OVA)致敏和激发,在0、7、14 d分别使用20μg和100μg致敏,在21 d开始分别给予雾化激发和经口气管插管激发,在末次激发后24 h内对小鼠行气道高反应性(airway hyperresponsiveness,AHR)检测,留取支气管肺泡灌洗液(bronchoalveolar lavage fluid,BALF)行细胞计数,左肺病理学检测,ELISA检测血清免疫球蛋白E(IgE)水平。结果20-INH、100-INH、100-ITI 3组的AHR、气道炎症、气道粘液高分泌、血清总IgE水平均有明显升高,其中以100-ITI组在以上各方面均较突出。经口气管插管激发哮喘模型各数据标准差低于雾化激发哮喘模型。结论经口气管插管激发方式能在100μg OVA致敏剂量时成功建立小鼠哮喘模型,且模型气道粘液分泌量及血清总IgE水平升高更明显,该模型稳定性高,值得推荐。