不同远端取穴针刺治疗颈型颈椎病的临床随机对照试验

摘要

[目的]探讨不同远端取穴针刺治疗颈型颈椎病的临床疗效。[方法]选取2020年8月—2022年4月在天津市天津医院接受治疗的颈型颈椎病患者147例,按1∶1∶1比例随机分为治疗1组(局部联合后溪穴针刺),治疗2组(局部联合合谷穴针刺)和对照组(仅局部针刺)。3组患者均接受治疗2周治疗后随访1个月。比较两组患者简式麦吉尔疼痛问卷(MPQ)评分、颈椎功能障碍指数量表(NDI)评分、生活质量评价量表(SF-36)评分和总有效率。[结果]3组患者在治疗后和随访时的MPQ评分、NDI评分、SF-36评分均优于治疗前(P0.05);3组患者在治疗后和随访时的SF-36评分均无统计学差异(P>0.05);在总有效率方面,治疗1组优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。[结论]局部取穴联合后溪穴远端取穴治疗颈型颈椎病的疗效最好,远期疗效可靠。