分析老年冠心病患者不同介入途径行介入治疗的对比

摘要

目的：分析老年冠心病患者不同介入途径行介入治疗的对比。方法选取我院2012年5月～2014年5月收治的老年冠心病患者100例，所有患者均进行了冠状动脉介入治疗。按照不同的介入途径将其随机均分为桡动脉组（50例）和股动脉组（50例），观察比较两组患者的手术情况及术后并发症发生情况。结果两组患者的基本手术情况差异无统计学意义（P＞0.05），但穿刺时间比较，桡动脉组长于股动脉组（P＜0.05）；桡动脉组患者的并发症发生率低于股动脉组（P＜0.05），差异具有统计学意义。结论对比桡动脉途径和股动脉途径，老年冠心病患者经桡动脉途径行介入治疗疗效更佳，可以减少血管并发症的发生率，减轻患者的痛苦。