两种不同的拔除植入式输液港蝶翼无损伤针方法的应用效果

摘要

目的比较两种不同的拔除植入式输液港蝶翼无损伤针方法的应用效果。方法选取2017年3月—2019年12月入住本院心胸外科并进行化疗的380例患者为研究对象,采用随机数字表法将其分为A组、B组,每组各190例,每组各拔除无损伤针190次。A组使用常规方法拔除无损伤针,B组采用棉球加改良后Valsalva动作和二步法拔针。观察两组患者的拔针疼痛程度、一次拔针成功率、护士职业暴露的发生率及患者满意率。结果干预后,B组在拔除输液港蝶翼针时的疼痛程度较A组轻,差异有统计学意义(P0.05)。结论采用棉球加改良后Valsalva动作和二步法拔除植入式输液港蝶翼无损针,可以有效减轻患者拔针时的疼痛,降低护士职业暴露发生率,提高一次拔针成功率及患者满意率。