艾拉莫德联合甲氨蝶呤或依那西普治疗难治性RA的效果对比

摘要

目的:比较用艾拉莫德联合甲氨蝶呤或依那西普治疗难治性类风湿关节炎(RA)的临床效果和安全性。方法:将47例难治性RA患者随机分为A组(n=24)和B组(n=23)。为A组患者采用艾拉莫德联合甲氨蝶呤进行治疗,为B组患者采用艾拉莫德联合依那西普进行治疗,然后比较两组患者的临床疗效及不良反应的发生情况。结果:1)治疗后,两组患者中达到ACR20、ACR50、ACR70标准患者的占比相比,差异无统计学意义(P>0.05)。2)治疗后,两组患者的DAS28评分均较治疗前显著降低,差异有统计学意义(P0.05)。3)治疗后,A组患者、B组患者不良反应的发生率分别为25.0%(6/24)、39.1%(9/23),二者相比差异有统计学意义(P<0.05)。结论:用艾拉莫德联合甲氨喋呤或依那西普治疗难治性RA的疗效相当。与采用艾拉莫德联合依那西普相比,用艾拉莫德联合甲氨喋呤治疗难治性RA的安全性更高。