三种术式治疗输尿管结石致急性肾损伤的效果及安全性对比

摘要

目的:比较用经皮肾穿刺造瘘术(PCN)、输尿管逆行插管术与输尿管镜下钬激光碎石术(URSL)治疗输尿管结石致急性肾损伤的效果及安全性。方法:选择湖北省黄冈市红安县中医医院收治的240例输尿管结石致急性肾损伤患者作为研究对象。按照手术方式的不同将其分为PCN组、输尿管逆行插管术组与URSL组。分别采用PCN、输尿管逆行插管术与URSL对PCN组患者、输尿管逆行插管术组患者与URSL组患者进行治疗,然后比较三组患者输尿管梗阻的解除率、术后并发症的发生率及预后。结果:PCN组患者与URSL组患者术后输尿管梗阻的解除率均高于输尿管逆行插管术组患者,P0.05。PCN组患者术后并发症的发生率高于输尿管逆行插管术组患者与URSL组患者,P0.05。三组患者预后不良的发生率相比,P>0.05。结论:与用输尿管逆行插管术治疗输尿管结石致急性肾损伤相比,用URSL治疗该病的效果更好,能提高患者输尿管梗阻的解除率。与用PCN治疗输尿管结石致急性肾损伤相比,用URSL治疗该病引起的并发症更少,治疗的安全性更高。