腹腔镜子宫肌瘤切除术与传统的开腹子宫肌瘤切除术治疗子宫肌瘤的效果对比

摘要

目的:对比用腹腔镜子宫肌瘤切除术与传统的开腹子宫肌瘤切除术治疗子宫肌瘤的临床效果。方法:将2013年1月至2018年1月期间贵阳市妇幼保健院收治的102例子宫肌瘤患者分为Comparison组(n=51)和Discussion组(n=51)。对Comparison组患者进行传统的开腹子宫肌瘤切除术,对Discussion组患者进行腹腔镜子宫肌瘤切除术。然后,比较两组患者的手术指标、临床指标及术后并发症的发生率。结果:治疗后,Discussion组患者进行手术的时间﹝(68.38±12.84)min﹞与Comparison组患者进行手术的时间﹝(71.05±13.20)min﹞相比,P>0.05。治疗后,Discussion组患者术中的出血量﹝(152.36±51.43)ml﹞少于Comparison组患者术中的出血量﹝(204.75±65.45)ml﹞,Discussion组患者术毕至肛门排气的时间﹝(18.24±3.58)d﹞短于Comparison组患者术毕至肛门排气的时间﹝(24.39±4.17)d﹞,Discussion组患者住院的时间﹝(6.34±2.25)d﹞短于Comparison组患者住院的时间﹝(10.16±3.54)d﹞,P<0.05。治疗后,Discussion组患者术后并发症的发生率﹝7.84%(4/51)﹞低于Comparison组患者术后并发症的发生率﹝21.57%(11/51)﹞,P<0.05。结论:与进行传统的开腹子宫肌瘤切除术相比,对子宫肌瘤患者进行腹腔镜子宫肌瘤切除术的临床效果更好,可有效地降低其术中的出血量。