用RPI修复法和RPA修复法修复游离缺失托牙的临床效果比较

摘要

目的:比较用RPI修复法和RPA修复法修复游离缺失托牙的临床效果。方法:随机选取我院牙科2011年3月-2012年3月收治的70例Kennedy1级和2级的牙列缺失患者,并将其平均分为A组和B组,每组各35例患者。A组患者采用RPI卡环设计活动修复法进行治疗,B组患者采用RPA卡环设计活动修复法进行治疗。治疗结束后对两组患者进行为期3年的随访,比较两组患者随访期间的牙周健康情况和3年修复成功率。结果:1两组患者在使用托牙12个月之后,其牙周健康状况均良好,且组间数据的差异不具有统计学意义(P>0.05)。2 A组患者的3年修复成功率为82.86%,B组患者的3年修复成功率为88.57%。两组患者3年修复成功率间的差异无统计学意义(P>0.05)。结论:用RPI卡环设计活动修复法和RPA卡环设计活动修复法修复Kennedy1级和2级牙列缺失效果没有明显差别。