用四种不同的内固定术治疗复杂性肱骨近端骨折的效果研究

摘要

目的 :探讨用四种不同的内固定术治疗复杂性肱骨近端骨折的临床效果。方法 :对2009年5月~2015年5月期间我院收治的100例复杂性肱骨近端骨折患者的临床资料进行回顾性研究。我院将这100例患者随机分为A、B、C、D四组,每组各有25例患者。我院使用解剖钢板内固定术对A组患者进行治疗,使用Ender氏针加张力带内固定术对B组患者进行治疗,使用近端锁定钢板内固定术对C组患者进行治疗,使用交叉克氏针加螺钉内固定术对D组患者进行治疗。治疗结束后,比较四组患者骨折部位恢复的优良率。结果:A组患者骨折部位恢复的优良率与B组患者相比差异无显著性(P>0.05)。C组患者骨折部位恢复的优良率与D组患者相比差异无显著性(P>0.05)。A、B两组患者骨折部位恢复的优良率明显高于C、D两组患者,差异具有显著性(P<0.05)。结论 :与使用近端锁定钢板内固定术和交叉克氏针加螺钉内固定术进行治疗相比,使用解剖钢板内固定术与Ender氏针加张力带内固定术治疗复杂性肱骨近端骨折的稳定性及临床效果更好,可有效地提高患者骨折部位恢复的优良率。因此,解剖钢板内固定术与Ender氏针加张力带内固定术可作为临床上治疗复杂性肱骨近端骨折的优选方法。