全程抗菌、延后抗菌、无抗菌三种疗法治疗上呼吸道感染的临床效果对比观察

摘要

目的：对比观察不同的抗菌疗法治疗急性上呼吸道感染的临床效果。方法选取2014年12月-2015年12月在我院诊治的180例上呼吸道感染患者的临床资料，根据治疗方案的不同将180例患者分为A、B、C三组，A组采用全程抗菌疗法，B组采用延后抗菌疗法，C组采用非抗菌疗法，观察三组患者的治疗有效率以及药物不良反应发生情况，并行统计学对比。结果经积极治疗，A组患者治疗总有效率为93.3%（56/60），B总有效率为91.7%（55/60），C组为78.3%（47/60），A、B组相比差异无统计学意义（P＞0.05），均高于C组，差异存在统计学意义（P＜0.05）；A组抗菌药物不良反应4例，B组1例，C组无药物不良反应。结论对于上呼吸道感染，延后抗菌疗法能取得与全程抗菌相近的治疗效果，但能显著降低药物不良反应发生率，是治疗上呼吸道感染的合理方案，值得临床推广应用。