三个全球气象灾害数据库对比及展望

摘要

针对气象相关灾害,对3个主要全球灾害数据库进行了概述,包括比利时鲁汶大学国家灾害流行病研究中心的紧急灾害数据库(EM-DAT)、德国慕尼黑再保险公司的自然灾害数据库(NatCat)和瑞士再保险公司的数据库(Sigma),比较了各灾害数据库在建设目的、收录标准及灾害种类划分上的差异。EM-DAT由于能够访问下载,在国际上应用最广泛。NatCat和Sigma在灾害经济损失评估方面更具优势。全球灾害数据库对早期历史灾害事件及欠发达地区的灾害事件收录存在一定的偏差,对一些小型灾害反映不足。未来需要进一步提升灾害数据的可靠性和精细度,完善灾害数据库的标准规范,加强多种灾害数据库的交叉校验,为研究气候变化及人类活动与气象灾害之间的联系奠定扎实的数据基础。