宫颈环形电极切除术与微波治疗慢性宫颈炎的疗效比较

摘要

目的比较宫颈环形电极切除术（LEEP）与微波治疗宫颈炎的临床疗效。方法选择慢性宫颈炎患者77例,采取数字表法将患者随机分为两组,对照组37例接受微波治疗,观察组40例接受LEEP治疗,比较两组临床疗效。结果两组轻度慢性宫颈炎治愈率（100.0%比93.3%）、总有效率（100.0%比100.0%）差异均无统计学意义（均P＞0.05）;两组中重度慢性宫颈炎治愈率（87.5%比63.6%）、总有效率（100.0%比86.4%）差异均有统计学意义（x~2=13.6、14.3,均P＜0.05）;观察组术中出血量、术后阴道排液时间分别为（5.3±3.2）mL、（8.1±3.5）d,均显著低于对照组的（11.2±3.7）mL、（14.8±4.3）d,差异均有统计学意义（t=11.9、12.6,均P＜0.05）;观察组术后创面感染发生率、宫颈外翻、宫颈瘢痕率、脱痂出血多、复发等发生率分别为0.0%、2.5%、2.5%、2.5%、2.5%,对照组分别为5.4%、5.4%、13.5%、16.2%、10.8%,两组差异均有统计学意义（x~2=11.3、10.4、14.9、15.8、13.0,均P＜0.05）。结论与微波相比,LEEP应用于中重度糜烂的慢性宫颈炎疗效确切,副作用小,具有较好的临床应用价值。