新旧产程标准对分娩方式的影响

摘要

目的通过新旧产程不同标准对分娩方式影响的研究,探求一种更好的产程判断标准。方法对2 000例产妇进行回顾性分析,按照不同产程判断标准分为两组,对照组1 000例,按照旧的产程标准;观察组1 000例,按照新的产程标准。对两组分娩方式、产后出血、产道Ⅱ度以上裂伤、新生儿窒息、产后尿潴留、产褥感染等情况进行对比。结果观察组经阴道自然分娩率明显高于对照组（观察组75.0%,对照组60.1%）,阴道手术助产率、剖宫产率明显低于对照组（观察组阴道手术助产率1.3%、剖宫产率23.7%,对照组阴道手术助产率2.8%、剖宫产率37.1%）,两组差异有统计学意义（x~2=50.641、42.432、5.603,均P＜0.05）;两组产后出血、产道Ⅱ度以上的裂伤、新生儿窒息、产后尿潴留、产褥感染等方面差异无统计学意义。结论新产程明显提高了阴道自然分娩率,降低了剖宫产及阴道手术助产率,而产后出血、产道Ⅱ度以上裂伤、新生儿窒息、产后尿潴留、产褥感染等情况无明显差别,所以新产程可以广泛应用于临床。