首页> 中文期刊> 《中华预防医学杂志》 >糖尿病患者自我管理知识、态度、行为评价简化量表效度、信度与可接受性评价

糖尿病患者自我管理知识、态度、行为评价简化量表效度、信度与可接受性评价

         

摘要

目的评价糖尿病患者自我管理知识、态度、行为评价简化量表(简表)的效度、信度与可接受性。方法采用整群抽样,选取湖南长沙市天心区新开铺社区纳入慢病管理的350例糖尿病患者作为调查对象。利用简表对社区糖尿病患者进行调查,以Pearson相关系数、因子分析、高分组和低分组评分的t检验分别评价量表的内容效度、结构效度和辨别效度;以内部一致性信度、劈半信度为指标评估量表的信度,其中内部一致信度指标包括Cronbach′sα系数、θ系数、Ω系数;以量表回收率、填表时间为指标评估量表的可接受性。结果收回合格问卷346份(98.9%),填表时间为(11.4±3.4)min。简表得分为78.85±11.22,知识、态度、行为分量表得分分别为16.45±4.42、21.33±2.03和41.07±8.34;知识、态度、行为分量表与简表得分的相关系数分别为0.92、0.42和0.60,P值均<0.01。总量表和分量表的公因子累计方差贡献率为53.66%~61.75%,达到50%以上的认可标准,共提取了11个公因子,42个条目中有41个条目在相应因子上的负荷值≥0.40,具有良好的结构效度。高分组调查对象的简表得分和知识、态度、行为分量表的得分分别为91.55±6.81、19.51±2.17、22.74±1.88、49.30±6.20,均高于低分组(分别为65.89±5.79、12.29±4.76、20.22±1.88、33.39±6.17),t值分别为27.76、13.31、9.20、17.56,P值均<0.001,说明简表和每个分量表都有良好的辨别效度。简表的Cronbach′sα系数、θ系数、Ω系数和劈半信度分别为0.83、0.87、0.96、0.84;除态度分量表的θ系数为0.64外,3个分量表的Cronbach′sα系数、θ系数、Ω系数和劈半信度均>0.70。结论简表具有良好的效度、信度和可接受性。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号