眼前节相干光断层扫描仪与OrbscanⅡ及超声法眼前节生物测量对比研究

摘要

目的比较眼前节相干光断层扫描仪（AS-OCT）与OrbscanⅡ以及超声法眼前节生物测量结果,为临床应用提供参考。方法对33例（66只眼）近视眼患者分别行AS-OCT,OrbscanⅡ以及A型超声测量仪（DGH550和DGH4000）进行眼前节生物测量,获取角膜中央厚度（CCT）,前房深度（ACD）,角膜直径,瞳孔直径以及前房角度数,进行对比分析。结果 AS-OCT,OrbscanⅡ以及超声法测量CCT分别为（532.32±35.26）μm,（538.45±38.31）μm,（555.82±37.63）μm,两两比较各组差异均有统计学意义（P＜0.01）。相关性分析显示三种方法中两两间均呈正相关,相关系数r=0.92、0.91、0.95;ACD分别为（3.19±0.21）mm,（3.08±0.24）mm,和（3.27±0.23）mm,两两间差异也均有统计学意义（P＜0.01）。OCT法测量瞳孔直径为（5.5±0.93）mm,Orbscan法测量结果为（4.5±0.75）mm,二者相差（-1.00±0.68）mm,差异有统计学意义（t=11.95,P=0.000）,95%置信区间（0.84,1.17）。OCT测量房角度数均大于Orbscan测量结果,在180度二者相差1.58度,差异无统计学意义（t=1.58,P=0.119）,在0度相差2.89度,差异有统计学意义（t=2.89,P=0.005）。结论 AS-OCT测量角膜中央厚度较OrbscanⅡ以及超声法测量结果薄,前房深度较Orbscan结果深,更接近于超声测量结果。房角角度测量结果与Orbscan结果近似,且能直观显示房角结构;眼前节OCT快速,非接触,在眼前节生物测量有广泛的应用前景。