老年皮肤癌患者血清可溶性Fas、FasL水平及临床意义

摘要

目的 探讨老年皮肤癌患者血清可溶性Fas、FasL水平及临床意义。方法 选择浙江省诸暨市人民医院和浙江省人民医院2014年1月至2017年12月住院手术治疗的老年皮肤癌患者82例作为皮肤癌组,选择同期健康体检老年人82例作为对照组。采用双抗夹心酶联免疫吸附法（ELISA法）测定两组血清sFas、sFasL水平,并进行比较。结果 皮肤癌组血清sFas、sFasL水平均高于对照组[（21.06 ± 3.23）μg/L比（5.64 ± 1.18）μg/L、（14.52 ± 3.42）μg/L比（3.27 ± 0.96）μg/L],差异有统计学意义（t=40.606、28.679,P＆0.05）。皮肤癌患者血清sFas、sFasL水平与病理分级和淋巴结转移关系密切,病理分级Ⅲ～Ⅳ级患者血清sFas、sFasL水平高于Ⅰ～Ⅱ级患者[（23.57 ± 3.16）μg/L比（16.35 ± 3.62）μg/L、（17.16 ± 3.29）μg/L比（12.15 ± 3.58）μg/L],差异有统计学意义（t=8.931、6.173,P＆0.05）；有淋巴结转移患者血清sFas、sFasL水平高于无淋巴结转移患者[（24.09 ± 3.46）μg/L比（14.37 ± 3.19）μg/L、（18.17 ± 3.64）μg/L比（11.02 ± 3.27）μg/L],差异有统计学意义（t=13.124、9.306,P＆0.05）；皮肤癌患者血清sFas、sFasL水平与年龄、性别、部位、类型无关（P＆0.05）。皮肤癌患者治疗后血清sFas、sFasL水平低于治疗前[（7.94 ± 1.21）μg/L比（21.06 ± 3.23）μg/L、（5.38 ± 1.02）μg/L比（14.52 ± 3.42）μg/L],差异有统计学意义（t=34.445、23.191,P＆0.05）。结论 老年皮肤癌患者血清sFas、sFasL水平升高,血清sFas、sFasL水平与老年皮肤癌患者的病理分级、淋巴结转移关系密切,可评估临床疗效。