首页> 中文期刊> 《中国医师进修杂志》 >后交叉韧带替代型和保留型全膝关节置换术的中期疗效比较

后交叉韧带替代型和保留型全膝关节置换术的中期疗效比较

         

摘要

目的评价后交叉韧带替代型(PS型)假体和后交叉韧带保留型(CR型)假体全膝关节置换术(TKA)的中期疗效,探讨两种不同假体置换术的临床相关问题。方法回顾性分析1992年5月至2006年5月收治84例(87膝)初次行TKA患者的临床资料,比较PS型假体41例(43膝)(PS组)和CR型假体43例(44膝)(CR组)的中期疗效。结果所有病例均获5~10(7.6±1.5)年的随访。两组均无感染、脱位或神经血管损伤并发症。但PS组有1例(1膝)术中骨折(股骨外髁后方)并发症,而CR组中无一例术中骨折并发症。PS组和CR组外侧支持带松解率分别为2.3%(1/43)和2.3%(1/44),术后6个月的前膝疼痛率分别为4.7%(2/43)和4.5%(2/44),在随访末期的前膝疼痛率均为0,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。两组术后膝关节活动度和美国膝关节协会评分(KSS)比较差异无统计学意义(P>0.05)。PS组和CR组在随访末期X线片上所显示的髌骨倾斜或半脱位率分别为2.3%(1/43)和2.3%(1/44),两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。两组随访末期X线片均未显示有任何假体周围的骨溶解、X线透亮带或假体松动迹象,无一例因假体松动或其他原因需行翻修术。结论 PS型假体与CR型假体的中期疗效相似,但远期疗效有待进一步观察。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号