反流性食管炎治疗中雷贝拉唑和奥美拉唑的效果对比研究

摘要

目的 分析在反流性食管炎治疗中分别应用奥美拉唑与雷贝拉唑药物的效果.方法 124例反流性食管炎患者,依据治疗方法不同分为常规组与实验组,每组62例.常规组应用奥美拉唑治疗,实验组应用雷贝拉唑治疗.对比两组患者治疗前后临床症状总积分、食管反流改善情况、治疗效果及用药后不良反应发生情况..结果 实验组患者治疗总有效率98.4％明显高于常规组的87.1％,差异具有统计学意义(P<0.05).治疗4、8周后,实验组患者临床症状总积分分别为(3.05±1.42)、(1.41±1.12)分,均低于常规组的(4.79±1.68)、(2.34±1.17)分,差异具有统计学意义(P<0.05).治疗后,两组患者食管反流次数与反流持续时间均较治疗前改善,且实验组患者反流次数少于常规组、反流持续时间短于常规组,差异具有统计学意义(P<0.05).实验组患者用药后不良反应发生率3.2％明显低于常规组的14.5％,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 相较于奥美拉唑,在反流性食管炎治疗中应用雷贝拉唑药物,具有明显治疗效果,不仅能改善患者临床症状与体征,还能减少患者反流次数、缩短反流持续时间,提高治疗有效率,具有较高安全性,可广泛应用与临床治疗中.