即刻种植法和常规种植法对牙齿缺失进行修复的疗效对比分析

摘要

目的探讨即刻种植法与常规种植法对牙齿缺失进行修复的临床疗效。方法56例牙齿缺失患者平均分为对照组和治疗组，各28例。对照组采用常规种植法，治疗组采用即刻种植法对患者缺失的牙齿进行修复，比较两组患者的临床疗效和远期疗效。结果两组患者种植体的稳定性在1、3、6个月内临床疗效比较，差异均无统计学意义(P>0.05)，随访1年后，治疗组患者牙齿的稳定性变化及并发症情况明显优于对照组，差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对牙齿缺失患者采用即刻种植修复术后牙齿稳定性高、不易脱落、并发症少，且即刻种植疗程短、痛苦小，值得在临床上应用推广。