酵母菌标准药敏测试方法与光密度测定法的比较研究

摘要

[目的]比较研究NCCLS推荐的常量法、微量法与MTT光密度法的不同.[方法]用三种方法测定了101株临床分离念株菌和新型隐球菌的最小抑菌浓度(MICs).[结果]对于念珠菌,MTT法和微量稀释法与标准常量法有很高的一致性,MTT法和标准常量均在24h内出结果,而微量稀释法则需48h;对于新型隐球菌,MTT法与微量稀释法在48h后的一致水平达94%(29/31),而与常量法72h的一致水平亦达94%(29/31).[结论]MTT法检验快速,光密度测定消除判读偏差.