比较3D-FLAIR图像与hT2W-3D-FLAIR序列不同反转时间融合图像评估梅尼埃病膜迷路积水

摘要

目的 比较三维液体衰减反转恢复序列(3D-FLAIR)图像与重T2三维液体衰减反转恢复序列(hT2W-3D-FLAIR)融合图像评估梅尼埃病膜迷路积水的价值.方法 对40例单侧梅尼埃病患者经静脉注射钆对比剂后采集内耳3D-FLAIR及hT2W-3D-FLAIR(TI=2 050 ms、2 250 ms)图像,经后处理获得hT2W-3D-FLAIR融合图像,对比观察3D-FLAIR图像与融合图像显示膜迷路积水的效果.结果 3D-FLAIR图像及融合图像中,内淋巴区域均表现为低信号,充盈钆对比剂外淋巴均呈高信号;周围骨骼和空气在3D-FLAIR图像上为低信号,而在融合图像上呈等信号.融合图像可更准确地区分内、外淋巴与周围骨骼及空气的边界,显示耳蜗基底转、中转及顶转膜迷路积水患耳数量均高于3D-FLAIR图像(x2=3.864、13.393、21.646,P均<0.05),而显示前庭膜迷路积水患耳数量与3D-FLAIR图像差异无统计学意义(x2=0,P=1.00).结论 相比3D-FLAIR图像,hT2W-3D-FLAIR融合图像评估梅尼埃病膜迷路积水更具有优势.