不同采样方法对透析机与供水回路连接处透析用水微生物监测结果的影响

摘要

目的研究不同采样方法对透析机与供水回路连接处透析用水微生物监测结果的影响。方法采集某院2018年1月—2020年12月54台透析机与供水回路连接处的透析用水,根据不同采样方法分为3组,分别为单人采样组(2018年1—12月)、双人采样组(2019年1—12月)、取样阀采样组(2020年1—12月),监测3组透析用水细菌、内毒素和采样用时情况。结果单人采样组、双人采样组、取样阀采样组透析用水内毒素含量分别为(0.24±0.33)、(0.11±0.09)、(0.06±0.03)EU/mL,细菌培养总数分别为(19.43±23.13)、(9.17±14.73)、(1.26±1.62)CFU/mL,采样用时分别为(196.50±16.52)、(144.17±11.50)、(55.02±5.87)s,总体比较差异均具有统计学意义(均P<0.05)。组间多重比较结果显示,差异均有统计学意义(均P<0.05),取样阀组采样用时最少(55.02 s),平均内毒素含量最低(0.06 EU/mL),细菌培养菌落数最低(1.26 CFU/mL)。单人采样组、双人采样组、取样阀采样组3组透析用水内毒素含量合格率分别为66.67%、92.59%、98.15%,细菌培养合格率分别为77.78%、94.44%、100%,总体比较差异有统计学意义,除双人采样组与取样阀采样组比较差异无统计学意义外,其余各组两两比较差异均有统计学意义(均P<0.0167)。结论透析机与供水回路连接处的透析用水通过取样阀取样,能有效保证采样结果的合格率、准确性,提高采样效率,保障透析质量和安全,有效避免科室成本的增加。