新英格兰杂志：美国国立卫生研究院同行评议制度存在局限性

摘要

1946年以来,美国国立卫生研究院（NIH）生物医学领域研究项目的资助一直由学界专家评审确定,但从2003年以来,同行评议在识别优先研究领域方面的作用大大削弱,从而引发很多批评。2015年11月,《The New England Journal of Medicine》杂志发表了题为＂Reviewing Peer Review at the NIH＂的文章,认为同行评议制度存在一定的局限性：（1）同行评议制度不能识别项目投入和产出是否平衡,这取决于很多复杂的因素;（2）同行评议难以考虑到评分后、资助决定之前的操作和修订。