手动负压吸引人工流产术技术特性的系统评价

摘要

目的:系统评价手动负压吸引人工流产术(MVA)的技术特性.方法:检索CBMdisc(1978～2014年)、CNKI(1979～ 2014年)、万方数据库(1982～ 2014年)、维普数据库(1989～ 2014年)、PubMed(1966～ 2014年)、Cochrane Li-brary(2014年第1期)及相关杂志,纳入MVA与电动负压吸引人工流产术(EVA)相比较的随机对照试验.评价纳入研究的方法学质量,采用RevMan5.0软件进行meta分析.结果:纳入5篇文献,其中B级2篇,C级3篇.分析结果显示:不论是安慰剂组或米索前列醇组,宫颈扩张＞2mm的比例MVA组均比EVA组低,差异有统计学意义[RR及95％CI分别为0.66(0.45,0.96),0.48(0.26,0.90)];在宫颈扩张时间方面,不论是安慰剂组或米索前列醇组,MVA组均比EVA组短,差异有统计学意义[WMD及95％CI分别为-8.87(-17.53,-0.21),-9.04(-16.94,-1.14)];在术中进出宫腔次数方面,MVA比EVA少,差异有统计学意义[WMD及95％CI为-0.06(-0.10,-0.01)];在噪音方面,MVA比EVA产生更少的噪音.结论:现有的最佳证据认为MVA具有更加优良的技术特性.