维持性血液透析合并肺结核与普通人群肺结核患者的临床特点比较

摘要

目的 分析维持性血液透析患者合并肺结核与普通人群肺结核的临床特点.方法 回顾性分析郑州市第六人民医院2017年1月?2019年5月收治的维持性血液透析合并肺结核患者78例为观察组,另选取同时期住院的普通人群肺结核患者110例作为对照组,比较2组患者临床资料.结果 2组患者临床症状相比,咳嗽咳痰(x2=0.282,P=0.595)、发热(x2=1.709,P=0.091)、盗汗(x2=1.489,P=0.222)、咯血(x2=0.656,P=0.418)、胸闷胸痛(x2=1.472,P=0.232)、乏力(x2=1.374,P=0.241)无显著差异;2组实验室检查相比结核抗体阳性率(x2=3.910,P=0.048)、T-SPOT阳性率(x2=4.034,P=0.045)、红细胞沉降率(x2=5.691,P=0.017)、痰涂片查抗酸杆菌阳性率(x2=3.910,P=0.048)及病灶≥3个肺叶(x2=4.201,P=0.040)存在统计学差异;应用抗结核药后,2组不良反应相比,恶心呕吐(x2=6.732,P=0.009)、视物模糊(x2=5.930,P=0.015)、睡眠障碍(x2=5.495,P=0.019)、指端麻木(x2=5.585,P=0.018)、肝功能损害(x24.427,P=0.035)差异有统计学意义,2组抗结核有效率(x2=0.180,P=0.671)无显著差异.结论 维持性血液透析患者合并肺结核较普通人群肺结核患者相比临床症状无明显差异,治疗过程中不良反应率高,住院周期长,但抗结核治疗仍是有效的.