《针灸甲乙经》皇甫谧序纠谬一则

摘要

《针灸甲乙经》皇甫谧序中载:“汉有华佗、张仲景,其他奇方异治,施世者多,亦不能尽记其本末,若知直祭酒刘季琰病发于畏恶,治之而瘥。”结合传世文献资料,从字形考辨、医案归属、逻辑义理分析、异文考证等4个角度入手,综合分析认为该句中的“其他”当是“华佗”之讹。从《针灸甲乙经》的各版本及相关线索来看,在宋代时诸本已将“华佗”讹为“其他”,文章纠正历来学者认为“刘季琰”医案归属于张仲景的错误认识,指出因此处的讹误所导致《针灸甲乙经》各今译本及部分医古文教材的错误注释,并对该句文义作出正确的解释。