首页> 中文期刊> 《中国园艺文摘》 >4种性诱剂产品对小菜蛾种群的诱集效果比较

4种性诱剂产品对小菜蛾种群的诱集效果比较

         

摘要

2011年夏,在通海县与澄江县开展了不同性诱剂对小菜蛾的诱杀效果比较试验.结果表明:两个点的结果一致,不同性诱剂对小菜蛾的诱杀效果差异显著.澄江县在试验期以诱芯D的平均日诱蛾效果最高,诱蛾量11.3头/d ,极显著高于诱芯A、B、C,诱芯A、B、C日平均诱蛾量分别为5.7头/d、4.1头/d、3头/d;通海县在试验期仍以诱芯D的平均日诱蛾效果最高,诱蛾量7.6头/d,极显著高于诱芯A、B、C,诱芯A、B、C日平均诱蛾量分别为4.9头/d、2.4头/d、2.9头/d,两个点4种诱芯在最高单日诱蛾量方面亦然;在不同时间段内,4种小菜蛾性诱剂产品的诱捕性能表现亦各异,其中在1~15 d内,两个点都是诱芯D的平均诱蛾量最高,诱芯B和诱芯C平均诱蛾量相近,诱芯A居于诱芯D与诱芯B、C之中;但两个点都表现为10 d后4种诱芯诱蛾量都明显下降,在16~30 d内,两个点诱捕量为诱芯D跃诱芯A跃诱芯C跃诱芯B;通海在31~50 d内4种诱芯诱捕量仍为诱芯D跃诱芯A跃诱芯C跃诱芯B;4种性诱剂的田间持续期亦有所差异,两个点都表现为以诱芯A、D的持续期最长,诱芯C次之,诱芯B最短.

著录项

  • 来源
    《中国园艺文摘》 |2012年第6期|8-10|共3页
  • 作者单位

    云南省玉溪市植保植检站;

    云南玉溪653100;

    云南省玉溪市植保植检站;

    云南玉溪653100;

    云南省玉溪市植保植检站;

    云南玉溪653100;

    云南省玉溪市植保植检站;

    云南玉溪653100;

    云南省澄江县植保植检站;

    云南澄江652500;

    云南省通海县植保植检站;

    云南通海652700;

    云南省通海县植保植检站;

    云南通海652700;

    云南省澄江县植保植检站;

    云南澄江652500;

  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 chi
  • 中图分类
  • 关键词

    小菜蛾; 性诱剂; 诱集效果;

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号