外固定器与髋动力螺钉治疗股骨粗隆间骨折的比较

摘要

目的探讨外固定器与髋动力螺钉(DHS)在治疗股骨粗隆间骨折中的特点.方法回顾分析应用闭合复位经皮穿针外固定器治疗股骨粗隆间骨折357例(EF组),闭合复位有限切开DHS固定治疗股骨粗隆间骨折58例(DHS组),比较两种方法的疗效及并发症.结果 EF组与DHS组疗效间差异无显著性意义.局部并发症,EF组主要为针道感染,DHS组主要为骨折远端内移.结论外固定器治疗股骨转子间骨折手术创伤小、出血少,疗效与DHS近似,是治疗股骨转子间骨折可选择的方法之一,尤其适合拒绝输血的患者.但术后护理负担较重,针道感染是其主要并发症.