血清肿瘤标志物对肺癌辅助诊断的临床价值分析

摘要

目的:分析血清肿瘤标志物对肺癌辅助诊断的临床价值.方法:随机选择2016年1月-2018年12月至笔者所在医院进行治疗的疑似肺部恶性肿瘤患者80例进行临床研究.根据最终检查结果将患者分为良性组与恶性组.所有患者均给予血清肿瘤标志物检测,具体项目为癌胚抗原(CEA)、细胞角蛋白19片段抗原(CYFRA21-1)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)、糖抗原125(CA125).以病理结果为最终诊断结果,比较两组患者CEA、CYFRA21-1、NSE、CA125水平的差异及阳性率,观察CEA、CYFRA21-1、NSE、CA125以及联合诊断对80例患者肺癌的诊断效能.结果:观察组患者CEA、CYFRA21-1、NSE、CA125明显高于对照组,且差异均有统计学意义(P<0.01),恶性组患者CYFRA21-1、NSE、CEA、CA125阳性率分别为73.91％、69.57％、89.13％、67.39％,均高于良性组患者11.76％、14.71％、14.71％、20.59％,且差异均有统计学意义(P<0.05),四项标志物联合检验诊断的灵敏度最高,为97.83％(45/46),CYFRA21-1、NSE、CEA、CA125分别为73.91％(34/46)、69.57％(32/46)、89.13％(41/46)、67.39％(31/46),四组数据对比差异有统计学意义(P<0.05).联合诊断的特异度为97.06％(33/34),CYFRA21-1、NSE、CEA、CA125分别为88.24％(30/34)、85.29％(29/34)、85.29％(29/34)、79.41％(27/34),四组数据对比差异有统计学意义(P<0.05).结论:血清肿瘤标志物对肺癌辅助诊断具有重要的临床应用价值,CEA、CYFRA21-1、NSE、CA125联合应用能够提高肺癌诊断的诊断效能,应于临床推广应用.