腹腔镜下宫外孕手术与开腹宫外孕手术比较探讨

摘要

目的：比较腹腔镜下宫外孕手术与开腹宫外孕手术的治疗效果。方法：选择笔者所在医院2012年11月-2013年11月收治的90例宫外孕患者作为对象进行研究，分为观察组和对照组，每组45例。对照组进行开腹手术，观察组采用腹腔镜手术。观察两组患者手术所用时间、术中出血量、术后并发症发生率、腹痛消失时间、肛门排气时间以及住院时间等指标并进行比较。结果：观察组患者手术所用时间、术中出血量，肛门排气时间、腹痛消失所用时间、下床活动时间以及住院时间均比对照组短，两组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组2例患者出现并发症，主要为发热，并发症发生率为4.4%，对照组有5例患者出现并发症，2例发热，3例切口感染，并发症发生率为11.1%，观察组明显低于对照组。结论：腹腔镜手术方式可以尽量避免手术器械与患者盆腔组织的接触，减少粘连问题，减轻对患者内外环境所造成的干扰与损伤，创伤小、外形美观。术中操作时间以及出血量减少，术后疼痛程度明显减缓，患者恢复速度更快，可以更好地控制并发症的出现，保留患者的生育功能，利于再次受孕的基础上还可以防止宫外孕的再次出现，患者的术后生活质量得到提高，应用效果显著。在满足腹腔镜手术适应证以及设备、医师操作熟练程度等条件的前提下，临床宫外孕的治疗可以优先选择该手术方法。